KADAR BARU PSC MASIH DALAM KAJIAN

Desas-desus khabar akan berlaku kenaikan terhadap Kadar Cas Perkhidmatan Penumpang (PSC) memberikan pelbagai tanggapan rakyat. Rakyat Malaysia yang terkenal dengan mudah mempercayai sesuatu berita tanpa menyiasat dan menyelidik terlebih dahulu sudah pastilah terus menuding jari kepada kerajaan. Apatah lagi ianya berkaitan dengan wang, memanglah ia akan jadi cerita yang panas. 

Jika mengikut semakan terakhir yang dibuat pada 2011 dan selepas itu kerajaan mengekalkan caj perkhidmatan penumpang iaitu RM65 untuk penumpang antarabangsa manakala penumpang domestik RM9 bagi Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur. Semakan  ini telah diletakkan di bawah kawalan selia Suruhanjaya Penerbangan Awam Malaysia.  Peruntukan dalam perjanjian operasi membolehkan kerajaan dan MAHB untuk menyemak semula kadar caj perkhidmatan penumpang dalam tempoh setiap lima tahun.

Justeru itu, Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Liow Tiong Lai menerusi satu kenyataan media  menjelaskan bahawa keputusan Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (MAVCOM) akan mengambil kita pandangan orang ramai, disamping penggiat dalam industri syarikat penerbangan, kerana keperluan pelancong kekal menjadi keutamaan.

Liow tidak menolak kemungkinan akan berlakunya sedikit kenaikan pada caj perkhidmatan penumpang (PSC) namun semua keputusan ini bergantung dari hasil kajian semula kadar caj semula yang akan dilakukan oleh MAVCOM.

Apa yang penting, seperti kenyataan media Menteri Pengangkutan yang menjelaskan bahawa penilaian kadar PSC ini akan memastikan lapangan terbang Malaysia sentiasa berdaya saing di rantau ASEAN ini. 

Apa yang pasti jika kadar PSC naik sekalipun nanti, nilainya masih tetap yang terendah berbanding negara lain. 

HARGA PROTON YANG BERPATUTAN

- Faktor harga yang murah menjadikan Proton Saga ba­haru yang dilancarkan secara rasmi pada 28 September ini menjadi tarikan utama kepada orang ramai untuk memilikinya.
Keratan Utusan Malaysia semalam.

Tinjaun Mingguan Malaysia di Proton Edar, Jalan Chan Sow Lin dan Bandar Sri Permaisuri mendapati orang ramai sudah mula mengunjungi pusat pameran Proton bagi mengetahui butiran lanjut mengenai Proton Saga baharu yang akan dilancarkan Rabu ini.

Seorang pengunjung, Abdul Syafiq Abdul Samat, 30, berkata, harganya yang murah menjadi salah satu daya penarik untuk menjadikan Saga sebagai salah satu pilihan hatinya.

“Harga jualan Saga baharu antara RM37,000 hingga RM46,000, dan jumlah berke­na­an sangat berpatutan dan se­suai dengan pendapatan orang ramai.

“Walaupun harganya murah, namun saya percaya Saga ini mempunyai tahap kualiti yang tersendiri,” katanya di sini hari ini.

Sementara itu, R. Sivasangar, 55, berkata, dengan keadaan ekonomi semasa, produk yang tampil dengan harga murah berbanding jenama lain merupakan satu kelebihan.

“Bagi saya, ciri yang paling unik dapat saya perhatikan ialah harganya yang berada dalam ka­tegori mampu milik oleh orang ramai.

“Dengan harga sebegini, saya yakin golongan yang berpendapatan sederhana juga mampu memiliknya tanpa perlu memikirkan kualiti dan komitmen bayaran bulanan yang tinggi,” katanya.
Selain itu, seorang lagi pengunjung, Zulkurnain Mardikan, 47, memberitahu, kualiti enjin yang ada pada Saga juga mampu menarik orang ramai untuk membelinya.

“Walaupun ia belum dilancarkan secara rasmi kepada umum, namun berdasarkan pemerhatian saya, bentuk yang ada pada Saga ini pada kali ini lebih kontemporari dan elegan jika dibandingkan dengan Saga yang terdahulu.

“Saya sendiri akan membuat tempahan sebaik sahaja kereta berkenaan dilancarkan secara ras­mi kepada orang ramai Rabu ini,” katanya.

Bagi Mohd. Rafiuddin Mohd. Ramlee, 28, setelah meneliti pandangan orang ramai dan pakar mengenai Saga baharu telah menarik minat beliau untuk mendapatkannya.

“Terdapat perbezaan yang boleh dilihat dengan jelas seperti spesifikasi yang lebih bagus dan keadaan fizikal sedikit panjang berjaya menambat hati saya.

“Malah, sistem audio di dalam Saga baharu ini memiliki ciri yang sesuai dengan generasi muda apabila dilengkapi dengan teknologi yang dapat mainkan MP3/USB/Aux dan Bluetooth,” jelasnya.
Mat Isa Mat, 48, pula turut menjelaskan harga yang berpatutan dan didatangkan dengan muatan bonet yang lebih besar menjadi pilihannya.

“Saga baharu ini tampil de­ngan bonet yang lebih besar dua peratus berbanding Saga lama. Ia adalah ciri yang sesuai kepada mereka yang berkeluarga kerana memerlukan muatan bonet yang lebih besar terutama semasa ingin pulang ke kampung,” jelasnya.

FELDA TERBAIK DI DUNIA

Walaupun bangunan Felda tidaklah setinggi KLCC yang menjadi tempat lepak remaja Melayu, tapi usaha yang dibuat Felda memberi banyak manfaat kepada rakyat terutama orang Melayu. Apatah lagi Felda pula diiktiraf sebagai badan pembangunan tanah paling berjaya di dunia.

Belum ada lagi negara-negara yang termaju dalam dunia dapat menyaingi apa yang telah dilaksanakan oleh Felda.

Usaha Tun Razak 60 tahun lalu hasilnya masih dinikmati anak cucu sehingga kini, bahkan insya Allah pada masa akan datang pun akan lebih lagi manfaatnya.

Semoga Allah tempatkan Arwah Tun Razak bersama-sama mereka yang beriman dan beramal soleh. Alhamdulilah, terima kasih Tun Abdul Razak, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib sekeluarga dan mereka yang menjayakan Felda.

LATARBELAKANG PENUBUHAN MALAYSIA 1963 – SURUHANJAYA COBBOLD

Suruhanjaya Cobbold dibentuk pada 17 Januari 1962 hasil dari perundingan antara kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dan Kerajaan British pada November 1961. Tujuan penubuhan Suruhanjaya ini adalah untuk meninjau pendapat rakyat negeri-negeri di Sarawak dan Borneo Utara (Sabah) tentang idea penubuhan Persekutuan Malaysia.

Suruhanjaya Cobbold dianggotai oleh lima orang ahli yang dipengerusikan oleh Sir Lord Cobbold, (bekas gabenor Bank England), sementara ahli-ahlinya terdiri daripada Dato’ Wong Pow Nee dan Encik Mohd Ghazali bin Shafie, sebagai wakil kerajaan Persekutuan Tanah Melayu, manakala Sir Anthony Abell dan Sir David Watherston, wakil kepada kerajaan British. Mr. H. Harris bertindak selaku Setiausaha.

Dalamasa tiga bulan (Feb-Apr 1962), Suruhanjaya ini telah menemui lebih 4000 orang dan menerima 2200 memorandum dari pelbagai pihak yang terdiri dari parti-parti politik, ahli-ahli Mesyuarat Kerajaan dan Undangan Negeri, pembesar-pembesar, anak-anak negeri dan pemimpin kaum, majlis bandaran, pemimpin-pemimpin agama, kesatuan sekerja dan orang ramai yang mengemukakan pelbagai pandangan pro dan kontra terhadap idea penubuhan Malaysia. 

Hasil dapatan Suruhanjaya Cobbold mendapati 80 peratus penduduk Sarawak dan Borneo Utara menyokong idea penubuhan Malaysia dan disahkan oleh perwakilan Setiausaha Bangsa-Bangsa Bersatu. Di samping itu jua, laporan Suruhanjaya Cobbold juga memuatkan cadangan-cadangan dari ahli-ahli Suruhanjaya berhubung beberapa perkara yang dinyatakan melalui memorandum-memorandum yang diterimanya.

Di sini penulis ringkaskan beberapa pandangan pro dan kontra terhadap idea penubuhan Malaysia;
MENYOKONG IDEA PENUBUHAN MALAYSIA:- 
(i) Parti UMNO bersetuju penyatuan Tanah Melayu, Brunei, Borneo Utara (Sabah) dan Sarawak tanpa Singapura 
(ii) Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu 
(iii) Parti pemerintah PAP dan Kerajaan Singapura 
(iv) Semua parti politik Sarawak kecuali SUPP 
(v) Semua parti politik Borneo Utara (Sabah)
(vi) DYMM Sultan Brunei

MENENTANG IDEA PENUBUHAN MALAYSIA:- 
(i) Parti Islam Se Tanah Melayu (PAS)
(ii) Barisan Sosialis 
(iii) Parti Buruh
(iv) Parti Rakyat Bersatu 
(v) SUPP Sarawak
(vi) Parti Rakyat Brunei 

Antara alasan yang diberi bagi menentang idea penubuhan Malaysia adalah ia merupakan satu bentuk penjajahan baru (neo-kolonialisme), pandangan dan pendapat rakyat Singapura tidak diminta serta idea penubuhan Malaysia dianggap sebagai hakisan terhadap dominasi politik orang-orang Melayu oleh golongan kiri dan ultra Melayu/Islam.

YM Tunku Abdul Rahman Putra al_Haj selaku Perdana Menteri Tanah Melayu telah membentuk sebuah Jawatankuasa untuk mengkaji laporan Suruhanjaya Cobbold di mana beliau sendiri telah mempengerusikannya selain dianggotai oleh Tun Abdul Razak (Timbalan Perdana Menteri), Tan Siew Sin (Menteri Kewangan), Datuk (Dr) Ismail Dato’ Abdul Rahman (Menteri Keselamatan Dalam Negeri) dan Datuk V.T. Sambanthan (Menteri Kerja Raya dan Telekom).

Akhirnya pada 21 Jun 1962, laporan Suruhanjaya Cobbold telah dikemukakan kepada Kerajaan British dan Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dan kedua-dua kerajaan telah bersetuju menerima hampir semua cadangan yang telah dibuat oleh Suruhanjaya Cobbold. 

YM Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj dan Sir Harold Macmillan, Perdana Menteri British telah bersetuju untuk mengadakan rundingan selama dua minggu pada Julai 1963 di London bagi membincangkan idea penubuhan Malaysia sebagaimana yang terkandung dalam laporan Suruhanjaya Cobbold. 

Maka, satu perjanjian penting telah ditandatangani di Pejabat Perhubungan Komanwel di Malborough House, London dengan ditandatangani oleh wakil-wakil kerajaan British, Persekutuan Tanah Melayu, Sabah, Sarawak dan Singapura. 

Pada peringkat awalnya, para pemimpin tersebut bersetuju bahawa tarikh perisytiharan dan penubuhan Malaysia adalah pada 31 Ogos 1963, namun demikian ianya terpaksa ditangguhkan memandangkan laporan Setiausaha Bangsa-Bangsa Bersatu hanya dapat disiapkan pada 14 September 1963. 

Dan pada akhirnya, 16 September 1963 telah diadakan upacara perisytiharan Malaysia secara gilang gemilang di Stadium Merdeka Kuala Lumpur pada 16 September 1963 dengan dihadiri oleh DYMM SPB Yang Di Pertuan Agong, Raja-raja Melayu, Gabenor Pulau Pinang, Melaka, Singapura, Sarawak dan Sabah, anggota kabinet kerajaan Persekutuan, diplomat asing serta jemputan khas.

Selaku Perdana Menteri, YM Tunku Abdul Rahman Putra telah membacakan Perisytiharan Malaysia di hadapan lebih kurang 30,000 rakyat Malaysia yang hadir beserta laungan keramat “Merdeka” sebanyak tujuh kali dengan diselang seli oleh laungan oleh rakyat Malaysia. Upacara majlis sambutan Hari Malaysia yang pertama ini diakhiri dengan bacaan doa selamat oleh Mufti Negeri Sembilan, Tuan Haji Ahmad bin Mohammad Said.

Sumber: Friends of Kedaulatan

PERSEMPADANAN SEMULA MESTI MELAMBANGKAN KEPELBAGAIAN KAUM

Sebagai rakyat dan warga negara Malaysia, penulis merasakan keharmonian perpaduan masyarakat antara kaum Melayu-Bumiputera, Cina, India dan lain-lain kaum perlu terus dipereratkan dan ditambah baik perhubungan antara semua kaum. 

Justeru itu, apa sahaja tujuan untuk memisahkan diantara kaum adalah amat tidak relevan dan sesuai dalam masyakarat moden pelbagai kaum ketika ini. 

Begitu juga dalam hal persempadanan semula yang menjadi topik panas seminggu dua ini. Persempadanan semula perlu mengambil kira semua kaum. Kita bimbang persempadanan semula ini akan lebih menjarakan hubungan perpaduan antara kaum di Malaysia.

Oleh itu, penulis sangat bersetuju dengan kenyataan Presiden MCA , Datuk Seri Liow Tiong Lai bahawa persempadanan semula kawasan pengundian berdasarkan kaum boleh mengugat keharmonian masyarakat.

Beliau juga menambah, persempadanan semula ini mestilah melambangkan kepelbagai kaum. Malaysia seharusnya melambangkan nilai-nilai perpaduan dan keharmonian kaum. 

Menurutnya lagi, kerjasama Barisan Nasional tidak akan bermakna jika kelompok masyarakat terpisah. Barisan Nasional seharusnya melambangkan hubungan baik antara semua kaum di Malaysia. 

‘Kita tidak mahu Malaysia menjadi negara rasis dan ekstrim akibat dari cara persempadanan semula ini dilaksanakan, Liow.

Merujuk kepada notis cadangan persempadanan semula kawasan undian untuk sesetengah kawasan parlimen dan DUN bagi semua kawasan kecuali negeri Perlis, Putrajaya dan Labuan. 

Adalah amat wajar kebimbangan yang disuarakan oleh Liow bahawa jika persempadanan semula ini tidak dilakukan dengan cermat dan teliti Malaysia akan menjadi negara yang ekstream, rasis perkauman dan tiada persefahaman. 

MCA lebih fokus kepada konsep kesederhanaan dan keharmonian antara kaum yang mana telah ditunjukkan dalam PRK yang lepas dimana telah memberi kemenangan besar kepada calon Barisan Nasional. Ini semua hasil kerja kuat yang dilakukan oleh MCA bagi menyakin masyarakat bahawa BN adalah suara mereka. 

LRT KELANA JAYA : SPAD ARAH SIASATAN SEGERA

Kerosakan teknikal yang berlaku pada jaringan pengangkutan Stesen LRt Kelana Jaya dipandang serius oleh Suruhanjaya Pengakutan Awam Darat  kerana ia telah melibatkan ramai pengguna terjejas disamping faktor-faktor keselamatan yang menjadi keutamaan SPAD. Bertindak dari insiden ini pihak SPAD telah mengarahkan adakan audit bebas dengan segera bagi menyiasat masalah ini. 

SPAD juga mahu Prasarana untuk meningkat dan menaik taraf laluan Kelana Jaya bagi menjamin kebolehpercayaan perkhidmatan dengan meningkatkan ketersediaan bekalan kuasa elektrik dan pengurusan insiden. Bagi SPAD inisiden ini perlu diberi perhatian serius, siasatan menyeluruh perlu dilaksanakan terhadap aspek teknikal dan bukan teknikal.

Prasarana diberi tempoh sehingga 21 September ini untuk menyerahkan laporan audit mereka kepada pihak SPAD. Bagi memudahkan dan menyegerakan audit tersebut SPAD telah melantik juruaudit teknikal bebas bagi melaksanakan penilaian terhadap aspek-aspek kebolehpercayaan, ketersedian, penyelengaraan, keselamatan dan keupayaan operasi LRT.

Dalam masa yang sama Prasarana diarahkan supaya lebih utamakan terhadap pengesanan secara lebih proaktif dan melakukan penyelenggaraan pencegahan terhadap bekalan elektrik LRT serta penyelengaraan Tren bagi mengelakan gangguan pada masa hadapan disamping dapat mengembalika keyakinan dan kebolehpercayaan pengguna terhadap keupayaan tren.

Beberapa penelitian perlu dilakukan terutama dalam  isu-isu  sistem dalam kerangka siasatan Prasarana yang melibatkan beberapa proses semakan semula dan peningkatan penyelengaraan bagi mencapai tahap yang boleh diyakini pengguna. Keseluruhan proses ini dijangka mengambil masa tidak kurang dari tiga bulan.

SPAD juga mahukan Prasarana mengambil tindakan pemulihan segera dengan mengunakan sumber semaksima mungkin untuk menaik taraf 15 pencawang kuasa di sepanjang laluan Kelana Jaya. Jangka masa untuk menyelesaikan semua kerja-kerja tersebut dianggarkan antara tiga hingga enam bulan. 

Usaha-usaha ini penting untuk meningkatkan kebolehpercayaan bekalan elektrik kepada laluan Kelana Jaya dengan membekalkan kuasa yang mencukupi untuk menyokong permintaan yang semakin meningkat, peningkatan penumpang pada masa hadapan dan juga bagi memanjangkan jangka hayat perkhidmatan.

JEFF OII TIDAK SENSITIVITI MASYARAKAT MALAYSIA

"Kerana Nila setitik, rosak susu sebelanga", . Inilah peribahasa yang sesuai ditujukan kepada Ahli Parlimen DAP dari Jelutong, Jeff Ooi berhubung  kenyataan biadapnya terhadap "permergian" Mursyidul Am PAS, Arwahyarham Tuan Guru Datuk Dr. Harun Din.

Kenyataan biadap itu bukanlah mewakili masyarakat Cina mahupun penduduk di Jelutong, kenyataan ini adalah daripada sikap biadap Ahli Parlimen Jelutong itu sendiri. 

Justeru itu, sebagai parti yang mewakili masyarakat Cina Presiden MCA mengesa Jeff Ooi memohon maaf kepada keluarga Datuk Dr Haron Din di atas kenyataan yang tidak sensitif tersebut. 

Pada beliau, kematian seorang pemimpin agama tidak sewajarnya dijadikan polemik. Tidak kisahlah apa pun pebezaan politik seseorang itu, sebagai manusia kita patut hormat menghormati.   


“Kami kecewa kerana mereka tidak sensitif terhadap kehilangan seorang tokoh negara. Walaupun tidak sependapat daripada segi politik, kita tidak perlu mempolitikkan perkara itu.
“Kami sedih ini berlaku dan individu itu perlu memohon maaf kepada keluarganya,” Liow Tiong Lai. 


Sebagai pemimpin dari parti yang kononnya menjunjung perlembagaan, sewajarnya Jeff Ooi menunjukkan contoh ciri-ciri pemimpin yang berjiwa besar dan menghormati kawan dan lawan. Namun jelas sekali, kepimpinan DAP penuh dengan dendam kesumat terhadap lawan mereka terutama PAS dan UMNO. 

Bagi Liow, seharusnya dalam negara yang mempunyai pelbagai kepercayaan dan adat resat yang berbeza seperti  Malaysia, perlu ada sikap hormat menghormati,  peka dan cuba memahami kepelbagaian budaya di negara ini.

“Sebagai contoh, kita tahu dalam Islam orang yang mati tidak mengambil masa lama untuk dikebumikan, manakala dalam budaya Cina, mereka akan menunggu beberapa hari.

“Jadi, kita perlu faham budaya adalah penting dan kita harus menghormati kaum lain di negara sendiri. Setiap orang perlu sensitif terhadap pandangan orang lain,” kata Menteri Pengangkutan itu.

Bagaimana agaknya jika DAP di beri peluang memimpin Malaysia, sudah tentulah keamanan, kestabilan dan keharmonian kaum sukar untuk dicapai apabila mempunyai pemimpin yang tidak sensitif terhadap budaya sesuatu masyarakat. 

Dalam pada itu, Jeff Ooi ketika ditemuramah oleh wartawan  dengan bongkaknya menyatakan kenapa dia perlu meminta maaf. Pada beliau dia tidak perlu meminta maaf pada kenyataan tersebut. Ia hanya perkataan biasa sahaja. 

Apa yang peliknya, jika dia rasa tidak bersalah kenapa memadam twit asal "Adios Harun Din. Let there be peace” dan tukar kepada "Received a personal call a while ago. So…Farewell. Let there be peace.” Apa yang lebih kelakar menuduh orang lain membuat kerja photoshop. 

Apa Jeff Ooi ingat ini zaman rakyat boleh diperbodoh-bodohkan lagi? 

Lebih menarik apabila Setiausaha Agung DAP (Yang masih tidak sah) Lim Guan Eng melahirkan rasa kesal terhadap kenyataan tidak bertamadun Jeff Oii tersebut.

"Saya ingin memaklumkan bahawa Saudara Jeff telah memadamkan perkongsian Twitter terbabit. Saya juga ingin melahirkan rasa kesal terhadap ahli keluarga sekiranya tersinggung dengan apa yang berlaku berkaitan tweet Saudara Jeff kerana ini tidak mewakili pendirian parti," Kata Guan Eng.