Kee Kok Thiam ialah seorang ahli perniagaan yang dikaitkan sebagai sekutu kepada Low Taek Jho (Jho Low), individu utama dalam skandal 1MDB.
Beliau telah dihantar pulang dari Macau ke Malaysia pada 3 Mei 2023 kerana tinggal lebih masa di sana.
Pada hari yang sama, beliau diarahkan hadir ke Ibu Pejabat SPRM untuk siasatan.
Menurut laporan, Kee sempat merakamkan percakapannya dan menyerahkan rakaman tersebut kepada SPRM.
Namun, tidak lama selepas itu, beliau meninggal dunia akibat strok di sebuah hospital.
Polis mengklasifikasikan kematian beliau sebagai “mati mengejut” (Sudden Death Report – SDR), dan tiada unsur jenayah ditemui. Nak buat camna, dah sampai ajalnya
Dalam prosiding mahkamah, apabila pihak pembelaan bertanya tentang rakaman tersebut, pihak pendakwaan dilaporkan menyatakan bahawa mereka “tidak sempat merakam percakapan beliau.”
Ini menimbulkan kekeliruan: jika rakaman telah diserahkan kepada SPRM, mengapa ia tidak digunakan atau diakui oleh pihak pendakwaan?
Ada kemungkinan rakaman itu bukan dalam bentuk formal yang boleh diterima sebagai bukti, atau mungkin belum dianalisis sepenuhnya sebelum kematian beliau.
Adakah rakaman itu mengandungi maklumat penting yang boleh mengaitkan individu lain dalam siasatan?
Kenapa rakaman itu tidak dimanfaatkan atau dikemukakan oleh pihak pendakwaan?
Adakah terdapat kelemahan dalam prosedur dokumentasi atau pengurusan bukti?
No comments:
Post a Comment